> Headlines by Category

Pour le contexte du procès voir ici ; pour le compte-rendu de la première audience voir ici.

La procureure : un des prévenus a cité Confucius, je citerai Shakespeare : "beaucoup de bruit pour rien !". Les audiences ne sont ni des tribunes politiques, ni des vitrines publicitaires ; c'est un détournement de procédure. De plus, il n'est pas démontré que d'autres moyens étaient insuffisants (conférences, débats, interpellation des élus, ...). Nous sommes dans la même situation que le 5 mars 2008. Les prévenus ont refusé d'indemniser la victime (771, 90 euros) ce qui aurait mis fin à la procédure. Les prévenus affirment leur volonté de récidiver et assument leur transgression de la loi. C'est un trouble à l'ordre public, une dégradation affichée du bien d'autrui en réunion. Je requiers la relaxe des comparants volontaires, car dans notre droit positif l'aveu n'est qu'une preuve come une autre. Contre monsieur Gradis, multirécidiviste, je requiers cent jours-amende à trente euros ; contre monsieur Lutz : trente jours-amende à dix euros.

William Bourdon : je ne vais pas transformer ma plaidoirie en prise de parole à la Mutualité. Mais je m'insurge contre les propos de madame la Procureure : il n'y a aucun dévoiement de procédure ! Les prévenus sont dans un état de nécessité (qui est analogue à la légitime défense) et le prétoire est un lieu de débat public. Par contre il y a dévoiement des pouvoirs publics pour la réforme de la loi de 1979. Les prévenus sont cohérents avec leur démarche citoyenne. Ils sont non-violents, transparents, organisent leur arrestation et sont dans une démarche collective de solidarité. Comme disait Georges Bernanos : "il faut beaucoup d'indisciplinés pour faire un peuple libre". Il y a une exaspération devant les promesses non-tenues, le tout-sécuritaire ; les membres du RESF, des agents de l'ANPE bravent la loi. Des juges, dans une résistance silencieuse, s'opposent à la peine plancher. Les prévenus sont dans ce sillage. Martin Luther King disait : "Il y a deux sortes de lois : les lois justes et les injustes. Je suis le premier à préconiser l'obéissance aux lois justes. C'est une responsabilité morale aussi bien que légale. Or, cette même responsabilité morale nous commande inversement de désobéir aux lois injustes." Ils sont les petits cousins de Martin Luther King. Ils ont senti l'obligation morale de sacrifier un droit particulier à l'intérêt général pour peser sur les pouvoirs publics pour réformer la loi de 1979. Notons que les parties civiles ne sont ni présentes, ni représentées. Les pouvoirs publics ont menti. Nathalie Kosciusko-Morizet, qui est courageuse, a dit se courber devant les afficheurs. Aucune mesure sérieuse n'a été prise contre la publicité. Les prévenus ne sont pas des fanatiques, ni des barbouilleurs pathologiques mais des citoyens responsables. L'Etat les a adoubés en les invitant à discuter ; mais le dialogue est rompu. Qui est récidiviste dans ce pays ? Les pouvoirs publics qui ont trahi l'opinion, leurs promesses, cédé devant la toute puissance des afficheurs. Les prévenus souhaitent et nous souhaitons tous qu'ils arrêtent de comparaître parce qu'ils n'ont pas que ça à faire. Qu'à la privatisation de l'espace public ne succède pas la privatisation du cerveau du Législateur. Quand José Bové invoque l'état de nécessité devant la cour de cassation, le danger des OGM est latent, à venir. Là, le danger n'est pas spéculatif, le péril n'est pas imminent. Il est déjà là ! Partout et constant ! Les désobéissants ne sont pas des délinquants mais des dissidents, solidaires de l'intérêt général. C'est pourquoi je demande la relaxe. Dans une démocratie, l'obéissance absolue conduit à l'impunité. Les prévenus sont les soldats de l'intérêt général.

Le collectif : un balayeur qui ramasse un papier par terre, on ne l'arrête pas pour vol. On ne devrait pas arrêter les barbouilleurs pour dégradation : nous nettoyons le paysage. La balle était dans notre camp et nous l'avons passée à la justice. Vous allez la passer aux politiques. Si nous sommes relaxés, nous arrêterons de barbouiller.

Le délibéré sera rendu le 2 avril à 9h.

Gachet, HNS-info